В связи с тем, что Республика Беларусь не подписала каких либо действенных международных договоров в области уголовного права, возбуждение уголовного дела против ее репрессивного правительства и, в частности, против ее нелегитимного президента, не говоря уже о вынесении соответствующего приговора, представляется мало возможным. Также очевидно, что пока нынешнее правительство остается у власти, вероятность поимки преступников, стоящих в его главе, и предания их суду очень мала.
Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, традиционно рассматривается как «суд последней инстанции», т.е. место, где могут быть привлечены к уголовной ответственности такие важные фигуры, как главы государств, и где может быть сотворено правосудие, когда никакие другие правовые учреждения мира не могут быть для этого задействованы. Однако нужно иметь в виду, что юрисдикция МУС ограничена четырьмя категориями преступлений: преступления геноцида, преступления против человечности, военные преступления и преступления агрессии. Преступления против народа Беларуси, совершенные правительством республики и его главой в ходе репрессий, имевших место после выборов 9 августа 2020 года, и продолжающихся до сих пор, можно смело охарактеризовать как преступления против человечности, что делает их потенциально подпадающими под юрисдикцию МУС.
Однако, Беларусь не ратифицировала Римский статут Международного уголовного суда, который является его законодательной базой и содержит определения действий и контекста, вместе составляющих преступление против человечности и других категорий преступлений. Это делает перспективу возбуждения дела в МУС против нелегитимного президента страны Александра Лукашенка проблематичной. Суд требует, чтобы перед тем, как страна могла запросить расследование предполагаемых преступлений, совершенных на ее территории, она должна ратифицировать Статут.
В отсутствии этого, согласно статье 15 ter Римского статута, процесс возбуждения дела может быть инициирован путем передачи ситуации Советом Безопасности ООН непосредственно Прокурору МУС, в соответствии с главой VII Устава ООН. Для этого Совет Безопасности должен принять соответствующую резолюцию, шансы чего в случае с Беларусью обычно считаются равными нулю в свете того, что Россия и Китай традиционно накладывают вето на принятие подобных документов.
Другой вариант, который может позволить МУС возбудить дело, это подача страной запроса в соответствии со статьей 12 (3) Римского статута о признании юрисдикции МУС в отношении предполагаемых преступлений, совершенных на ее территории. Однако в случае с Беларусью вероятность того, что нынешнее правительство может подать такое заявление, выглядит очень малой, мягко говоря. Такая ситуация исключает также возможность подготовки досье материалов о преступлениях против человечности для рассмотрения Прокурором МУС, который в случае наличии юрисдикции мог бы (теоретически) начать следствие согласно статьи 15 пункта 3 Статута proprio motu, то есть по собственной инициативе.
Принимая во внимание все вышесказанное, неизбежно напрашивается вывод, что препятствия, стоящие на пути возбуждения такого дела в МУС, просто непреодолимы. Неудивительно поэтому, что ни один эксперт в области международного уголовного права до сих пор не высказался позитивно о возможности привлечения Александра Лукашенка и его сообщников к международной уголовной ответственности в МУС.